Неки факултети пропуштају прилику да уновче пореске кредите за чисту енергију.

Двосмислености у пореским и климатским законима председника Џоа Бајдена могле би да спрече неке јавне универзитете да уновче милионе долара пореских кредита за чисту енергију.
Факултети и универзитети генерално немају пореску обавезу, тако да опција директног плаћања — или када се зајмови могу сматрати повратним плаћањима — даје институцијама 501(ц)(3) могућност да искористе предности.
Међутим, немају сви јавни универзитети статус 501(ц)(3), а када закон наводи релевантне групе, не наводи институције које се сматрају јавним институцијама.
Многи факултети одлажу програме све док смернице Трезора и Пореске управе не буду јасније, осим ако факултети не утврде да се квалификују.
Бен Дејвидсон, директор анализе пореске политике и млађи универзитетски саветник на Универзитету Северне Каролине у Чепел Хилу, рекао је да постоји „значајан ризик“ у тумачењу владиних инструмената као правила без смерница.
Трезор је одбио да коментарише да ли владине агенције испуњавају услове за директна плаћања у очекивању смерница.
Факултети или универзитети без неповезаног пословног прихода или УБИТ-а могу понудити опције директне компензације према одељку 6417. Институције са УБИТ-ом ће моћи да траже пореске олакшице на свој опорезиви приход, али ако УБИТ премаши кредит, на крају ће платити разлику.
У зависности од тога како је јавни универзитет основан у својој држави, може се класификовати као саставни део те државе, политички огранак или институција те државе.Институције које су саставни део државне или политичке власти имају право на непосредну накнаду.
„Свака држава има свој јединствени скуп пореских питања, због чега се ситуација чини разноликијом него што мислим да се порески посматрачи понекад сећају“, рекла је Линдзи Тепе, помоћница потпредседника за владине послове на Институту за државне и земљишне ресурсе.Универзитет Грант.
Неке институције које се сматрају институцијама такође добијају статус 501(ц)(3) појединачно преко својих фондација или других филијала како би се поједноставило пореско извештавање, рекао је Тепе.
Међутим, Дејвидсон је рекао да већина школа не мора да зна како су класификоване, а многе не знају да ли нису примиле одлуку пореске управе.Према његовим речима, УНЦ је имун на правне нејасноће.
Директни избори такође уклањају ограничење из Одељка 50(б)(3) које ограничава право на порески кредит за организације ослобођене пореза.Овај одељак укључује алате.Међутим, ова ограничења нису укинута за пореске обвезнике који желе да продају своје пореске кредите користећи законску опцију трансфера, која дисквалификује институције да врше директна плаћања или трансфере и не могу да преносе никакве кредите, рекао је Дејвидсон.Монетизација износа.
Историјски гледано, субјекти као што су јавне власти, јавни универзитети и владе Индијанаца и територијалне владе су били искључени из пореских кредита за пројекте обновљиве енергије.
Али након што су донесени порески и климатски закони, организације ослобођене пореза постале су квалификоване за различите кредите за пројекте чисте енергије као што су електрични паркови, енергија зелених зграда и складиштење енергије.
„То је помало проблем пилетине и јаја – морамо да видимо шта правила дозвољавају“, рекао је Тепе о пројектима за које је агенција заинтересована.
Одлука о томе када ће се уновчити порески кредит зависиће од пројекта.За неке, пројекат можда неће бити доступан без директног плаћања, док ће други бити праћени након завршетка пројекта.
Тепе је рекао да колеџи и универзитети разговарају о томе како се кредити уклапају у државне и локалне развојне планове.Већина факултета има фискалну годину од 1. јула до 30. јуна, тако да још не могу да одрже изборе.
Стручњаци из индустрије су навели да је уклањање инструмената са листе прихватања била грешка у нацрту и да је Трезор имао право да то исправи.
Колорадо, Конектикат, Мејн и Пенсилванија су такође затражили појашњење у писму са коментарима о томе да ли институције као што су јавни универзитети и јавне болнице могу да се квалификују за директна плаћања.
„Јасно је да Конгрес жели да јавни универзитети учествују у овим подстицајима и заиста размишљају о томе како да планирају своје кампусне заједнице на енергетски ефикаснији начин“, рекао је Тепе.
Без директне надокнаде, агенције ће морати да размишљају о праведности пореза, рекао је Мајкл Келчер, виши правни саветник и директор пројекта климатског пореза у Центру за пореско право Правног факултета Универзитета Њујорк.
Међутим, док порески капитал „функционише прилично добро за велике програме“, врсте програма које ће спроводити јавни универзитети и друге владине агенције могу бити премале да би се постигла пореска правичност – у супротном би агенција морала да смањи зајам, рекао је Керчер.јер највећи део воље иде инвеститорима у виду пореза.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com